Прививку от гепатита в куда делают прививку: куда делают, обязательна или нет, названия вакцин, противопоказания

Содержание

куда делают, обязательна или нет, названия вакцин, противопоказания

КрасотаМодные тенденции
Гардероб
Украшения и аксессуары
Косметика и парфюмерия
Макияж
Маникюр
Волосы: уход и прически
Уход за лицом и телом
SPA и массаж
ЗдоровьеПохудение
Диеты и питание
Продукты и их свойства
Фитнес
Беременность
Детское здоровье
Заболевания
Лекарственные средства
Народная медицина
РецептыСалаты
Закуски
Гарниры
Супы
Основные блюда
Соусы и заправки
Десерты и выпечка
Напитки
Заготовки
Вегетарианские рецепты
Веганские рецепты
Рецепты для сыроедов
Советы приготовления
ЖизньПсихология
Отношения
Работа, деньги
Семья
Дети
Поздравления
Дом и садИнтерьер
Предметы интерьера
Содержание жилья
Животные
Комнатные растения
Сад
Огород
Ландшафтный дизайн
ДосугКино и сериалы
Праздники
Хобби
Путешествия
ЭзотерикаАстрология
Сонник
Имена
Приметы
Магические предметы
Гадание
Фэн-шуй

Поиск

ответы на основные вопросы / Новости города / Сайт Москвы

В Москве начались пострегистрационные клинические исследования вакцины против COVID-19. Процедура проходит в два этапа. Первый компонент вводят в день обращения, а второй — через 21 день.

Кто может сделать прививку?

Участником исследования может стать совершеннолетний гражданин Российской Федерации или другого государства при условии знания русского языка (может заполнить документы и общаться с врачами-исследователями), не болевший ОРВИ за две недели до исследования и не болеющий в момент вакцинации, не перенесший COVID-19 и не контактировавший с заболевшими коронавирусом как минимум за две недели до исследования.

Нужна ли прививка тем, кто уже переболел коронавирусом?

Сначала необходимо сдать анализы на антитела. Если показатель IgG выше 10, то иммунитет уже формируется и прививка не нужна.

Можно ли использовать вакцину для лечения уже заболевших людей?

Вакцина предназначена для профилактики заболевания. Если есть симптомы COVID-19, делать прививку нельзя.

Можно ли вакцинироваться тем, кто сделал прививку от гриппа? Защищает ли прививка от коронавируса также и от гриппа?

Вакцинация от коронавируса разрешена через 30 дней после проведения любых других прививок. При этом она не защищает от гриппа, поэтому рекомендуется сделать обе прививки.

Можно ли делать прививку беременным? Принимают ли роддома без вакцинации от коронавируса?

На этапе пострегистрационных клинических исследований вакцинация беременных женщин не проводится. Следовательно, для поступления в роддом прививка от коронавируса не нужна. В медучреждениях соблюдают необходимые меры для безопасности матери и ребенка. Все пациентки проходят тестирование на COVID-19 при поступлении. Если диагноз подтверждается, то женщин размещают в отдельных палатах.

Можно ли делать прививку ребенку?

В рамках пострегистрационных клинических исследований вакцинироваться от коронавируса могут только люди старше 18 лет.

Можно ли вакцинировать животных?

Нет, в рамках пострегистрационных клинических исследований вакцинируют только людей старше 18 лет.

Кому нельзя делать прививку от коронавируса? Есть ли противопоказания?

Вакцинацию нельзя проводить тем, кто за последний год перенес острый коронарный синдром или инсульт. Противопоказаниями также являются хронические системные инфекции, туберкулез, новообразования, гепатиты В и С, сифилис, ВИЧ.

Кроме того, и женщинам, и мужчинам не стоит принимать участие в исследовании, если в следующие три месяца они планируют зачать ребенка.

Необходима ли московская прописка?

Нет, участником исследования может стать любой совершеннолетний гражданин России или иностранный гражданин, проживающий или работающий в Москве.

Возможно ли участие в исследованиях с немосковским полисом ОМС?

Да, участником исследования может стать любой совершеннолетний гражданин России или иностранный гражданин, проживающий или работающий в Москве.

Как принять участие?

Сейчас вакцинация проходит на базе семи исследовательских центров, в ближайшее время их количество вырастет до 20. Чтобы стать участником исследования, необходимо подать заявку.

Можно ли подать заявку за другого человека?

Нет, каждый участник исследования должен подавать заявку самостоятельно.

Сколько раз можно подавать заявку, если отказали в прививке? И через какое время?

Причиной отказа от вакцинации может быть только несоответствие пациента установленным медицинским требованиям. Подавать заявку повторно в таком случае не нужно.

Можно ли изменить данные в анкете, если выяснилось, что там ошибка?

Если при заполнении анкеты на сайте mos.ru вы допустили ошибку, нужно заполнить форму повторно.

Через какое время после подачи заявки с кандидатом свяжутся?

В течение двух недель.

Через какое время после одобрения заявки делают прививку?

При отсутствии противопоказаний вакцинация назначается после проведения медицинского обследования и получения отрицательного результата теста на коронавирусную инфекцию.

Где можно узнать о результатах клинических испытаний, чтобы принять осознанное решение?

Информация о результатах исследований доступна на сайте независимого международного медицинского журнала.

Проводится ли медицинский осмотр перед вакцинацией?

Да, все добровольцы проходят предварительный медицинский осмотр.

Правда ли, что вакцина — самое надежное средство от вируса?

Многочисленные медицинские исследования в области эпидемиологии доказали, что лучшей защитой от инфекционных заболеваний является вакцинация. Она позволяет создать естественный иммунитет к определенному возбудителю, что предотвращает развитие заболевания и его осложнений.

После прививки

Что делать, если стало плохо после того, как сделали прививку?

В случае плохого самочувствия необходимо как можно быстрее обратиться к врачу, сопровождающему пациента в рамках исследования. Контакты указаны в информационном согласии или памятке, которую выдают после вакцинации. Специалисты будут следить за здоровьем всех добровольцев в течение полугода. Для этого используют мобильное приложение, телефон, телемедицинские консультации. Информация о самочувствии пациента автоматически загружается в его электронную карту.

Можно ли делать другие прививки, например от желтой лихорадки, если уже ввели вакцину от коронавируса?

Вакцинация от иных заболеваний разрешена. Между прививками должно пройти 30 дней.

Нужна ли самоизоляция до или после прививки от коронавируса?

Нет, можно вести обычный образ жизни. Но не стоит забывать об общих актуальных мерах предосторожности: социальной дистанции и масочном режиме в общественных местах.

Нужно ли носить маску и перчатки после вакцинации?

После прививки необходимо соблюдать общие санитарно-эпидемиологические требования, то есть держать социальную дистанцию и использовать маску и перчатки в общественных местах.

Прививка от коронавируса: состав, можно делать и нужна ли? Кому нельзя делать? Где сделать прививку?

Краткое содержание:

Практически с началом пандемии COVID-19 началась гонка за разработку вакцины. На сегодняшний день прививка от коронавируса создана. При этом известно более 170 вариантов – множество стран занимается решением этой проблемы. Первой официально зарегистрированной стала «Спутник V», которая проходит третью стадию испытаний.

Состав прививки от коронавируса

Около 35 крупнейших медицинских лабораторий проводят независимую и совместную работу по разработке вакцины от коронавируса. При этом медикаменты имеют некоторые особенности, различный состав и методику приготовления. Это объясняет их разный состав, в связи с чем трудно однозначно сказать, из чего состоит прививка от коронавируса. Из множества вакцин можно выделить следующие прививки от коронавируса (прививка и от коронавируса):

Инактивированные – их получают в результате искусственного выращивания SARS-CoV-2 в культуре клеток, после чего осуществляют инактивацию вируса. Отличаются простотой промышленного производства, однако ограничены продуктивностью самого вируса, помещенного в культуру клеток. Кроме того, этот тип вакцин требует производственные мощности с соответствующими классом защиты.
Живые аттенуированные вакцины – являются результатом ослабленной версии вируса, создаются в результате изменения генетики патогена. В результате репликация вируса происходит в ограниченной степени – заболевание не развивается, но иммунный ответ на коронавирус формируется организмом. Одно из преимуществ вакцины – возможность интраназального введения (в нос).
Векторные – создаются на основе аттенуированных или вакцинных штаммов вирусов, в конкретном случае – белка-шипа. Российская прививка Спутник V создана по данной методике.

Эффективность прививки от коронавируса

Специалисты ведущих лабораторий длительное время занимались изучением структуры коронавируса, особенностями поведения его в организме. На основании полученной информации создается множество вариаций вакцины. Эффективность многих еще придется доказать. Что касается той, что активно распространяется по территории стран СНГ (российского производства), то согласно 1 и 2 этапа испытаний, эффективность ее превышает 95%. В настоящее время Спутник V проходит 3-ю фазу испытаний. Сделать прививку от коронавируса предложили 40 тысячам добровольцев из Москвы.

Какая прививка от коронавируса лучше?

Ответить на этот вопрос не могут даже ведущие специалисты, изучающие инфекционные болезни. Все из-за того, что еще не получено полных клинических данных о каждом препарате. По наблюдениям, хорошо зарекомендовала себя китайская прививка от коронавируса. Около 1 млн граждан КНР были привиты ею, и в настоящее время фиксируются только единичные вспышки инфекции, которые быстро купируют. Большие надежды возлагаются на Спутник V, которую активно тестируют и за пределами России.

Куда делают прививку от коронавируса?

Метод и место введения вакцины определяется ее типом. В большинстве случаев прививка от коронавируса человека проводится внутримышечно. Укол делают в плечо, его верхнюю треть. Сама инъекция не вызывает болезненных ощущений, скорее доставляет дискомфорт. На процедуру с подготовкой уходит 1-2 минуты. Это позволяет при необходимости провести массовую вакцинацию населения в короткие сроки. Однако для этого необходимо, чтобы все этапы клинических исследований успешно завершились и вакцина доказала свою эффективность и безопасность.

Стоит ли делать прививку от коронавируса?

Данный вопрос все чаще можно услышать от пациента, обратившегося за консультацией к инфекционисту. Множество сомнений и низкое доверие к новым методам лечения и профилактики COVID-19 вызывает у людей страх и панику. Многие считают, что сделанная прививка против коронавируса может навредить здоровью и в результате они заболеют коронавирусной инфекцией и будут переносить ее тяжелее, чем без вакцинации. Однако инфекционисты подсчитали, что если привить 60% населения планеты, это снизит темпы распространения инфекции и поможет выработать коллективный иммунитет.

Нужна ли прививка от коронавируса переболевшим?

Количество выздоровевших от коронавируса постоянно растет. После перенесенной инфекции в организме формируется иммунный ответ. Это помогает быстро ликвидировать вирус при его повторном попадании в организм. Антитела, имеющиеся в крови, быстро распознают и уничтожают патоген. Однако последние исследования показали, что развивающийся иммунный ответ после болезни нельзя назвать устойчивым.

В связи с этим специалисты на вопрос, касающийся того, стоит ли ставить прививку от коронавируса переболевшим, отвечают утвердительно. Согласно имеющейся информации, риск инфицирования резко возрастает уже спустя 4-5 месяцев. К этому времени концентрация IgG снижается или они вовсе пропадают. Чтобы исключить повторное заражение COVID-19, осуществляют ревакцинацию. Нужно ли делать прививку от коронавируса повторно определяет врач.

Сколько действует прививка от коронавируса?

Вирус не имеет собственной системы, которая поддерживала бы его геном постоянно. В связи с этим вирусы обладают высокой изменчивостью. Так, всего за 3 месяца изучения коронавирусов было насчитано около 22 тысяч мутаций. При этом нет никаких гарантий, что последующие модификации коронавирусной инфекции не приобретут большую контагиозность (заразность).

Учитывая такую особенность вируса, сложно сказать, сколько после прививки от коронавируса иммунитет будет активным. Возможно, прививка от коронавируса в будущем станет такой же, как и вакцина от гриппа, которую проводят ежегодно перед прогнозируемой вспышкой инфекции. Власти развитых государств планируют массовую вакцинацию своих граждан в 2021 году.

Повторная прививка от коронавируса

Ученые пришли к выводу, что для формирования длительного иммунитета необходимо использовать 2 разных типа аденовирусных векторов для 1-й и 2-й вакцинации. Это значительно усиливает действие вакцины. Если говорить о том, в чем смысл прививки от коронавируса, то необходимо рассмотреть сам механизм действия этого средства предотвращения инфекции:

Псевдовирусная частица вакцины проникает в клетки организма.
Как и другие аденовирусы, она высвобождает ДНК, на которой синтезируется РНК.
Уже непосредственно на поверхности РНК происходит синтез белка, который направляется в мембрану клеток и собирается далее в соответствующую структуру.
В таком состоянии она предоставляется иммунной системе, которая распознает вирус.

Прививка от коронавируса – противопоказания

Всеобщая вакцинация населения позволила бы забыть о COVID-19. Однако такое невозможно не только не из-за недоступности достаточного количества вакцин, их высокой стоимости, но и из-за противопоказаний к их использованию. Опираясь на многолетний опыт вакцинации против других вирусов, ученые пришли к выводу, что использовать вакцину против коронавируса можно не всем пациентам. Рассказывая о том, кому нельзя делать прививки от коронавируса, специалисты выделили следующие группы пациентов:

имеющие острый коронарный синдром в анамнеза в течение прошлого года;
с инсультом в анамнезе;
с туберкулезом в активной фазе;
имеющие гепатит В, С;
с ВИЧ;
с сифилисом;
имеющие онкозаболевания.

Где можно сделать прививку от коронавируса?

Выяснив кому противопоказана прививка от коронавируса, пациенты желают узнать где можно привиться. Пока нет такой вакцины, которая доказала бы свою высокую эффективность в ходе клинических испытаний. Однако многие из них проходят заключительный этап испытаний. Ученые планируют запустить массовую вакцинацию в 2021 г. Развитые страны уже выстраиваются в очередь, распределяя между собой объемы поставок вакцин.

Пройти вакцинацию сегодня нельзя. Однако многие страны проводят добровольное вакцинирование в рамках третьего этапа клинических исследований. Добровольцы, прошедшие тщательный медосмотр, прививаются в установленном порядке. Так, в Москве было привито 40 тысяч добровольцев. Специалисты ведут непрерывный контроль за их состоянием. Правительства стран, министерства здравоохранения на официальном сайте размещают всю информацию для желающих попасть в ряды первых: где сделать прививку от коронавируса, как записаться на добровольное тестирование.

Прививка от коронавируса – побочные эффекты

Всем пациентам, которые по собственному желанию привились от коронавируса в рамках крупного тестирования препарата, был выдан специальный дневник. В него вносят информацию о своем самочувствии, резком изменении состояния, если происходит:

повышение температуры;
озноб;
головные боли;
нарушение сознания;
затрудненное дыхание;
мелькание мушек перед глазами.

Подобные побочные от прививки от коронавируса требуют особого врачебного контроля. В случае их появления необходимо сразу сообщить об этом врачу. Некоторые государства для облегчения сбора информации о возможных побочных эффектах вакцинации разработали специальные мобильные приложения. Это помогает получать систематизированные сведения.

Последствия прививки от коронавируса

Ввиду того что пока не существует вакцины, которая бы использовалась широко и длительное время, говорить о возможных негативных последствиях сложно. Полностью исключить возможность развития осложнения от прививки от коронавируса не получается. Как будет протекать инфекция в таком случае, трудно предугадать. Для этого и проводится ограниченное тестирование на группе добровольцев. Ученые уверены, что третий этап тестирования позволит зафиксировать все возможные негативные последствия вакцинации, чтобы продолжить работу над их ликвидацией.

Как отказаться от прививки от коронавируса?

Прививка от коронавируса добровольная. Это означает, что вакцинация проводится только после письменного согласия пациента. В нем доброволец констатирует, что не исключена возможность негативного воздействия на организм. В случае их появления пациент не сможет предъявить жалобы, однако получит квалифицированную медицинскую помощь.

Почему люди боятся прививки от коронавируса?

Обязательно ли делать прививку от коронавируса, что будет если не привиться – популярные вопросы, задаваемые врачам. Разрабатываемые вакцины еще не изучены до конца. В связи с этим многие пациенты боятся смерти от прививки от коронавируса. Созданные варианты прививки от коронавируса которые проходят исследования, в дальнейшем будут совершенствоваться (прививка и от коронавируса). Многие не желают оказаться в качестве подопытных, предпочитая дождаться того времени, когда будет разработана эффективная прививка от коронавируса.

Читайте также: Ингавирин при коронавирусе: помогает или нет? Можно ли ингавирин 60 и 90 от ковида? Отзывы врачей

Источник womanadvice.ru

Пишу о том, что мне интересно. Чтобы не пропустить что нибудь важное, рекомендую подписаться на 9111.ру

Статистика и цифры

вакцин — VAXOPEDIA

Чтобы помочь вам лучше узнать о вакцинах, вам может быть полезна некоторая статистика по вакцинам и некоторые другие цифры по вакцинам.

Включая числа, которые разбрасывают противники вакцины.

Статистика вакцин

Несмотря на все разговоры о том, что некоторые люди откладывают вакцинацию или пропускают вакцинацию, знаете ли вы, сколько вакцин делают каждый день?

По данным CDC, с 2006 по 2017 год в США было распространено не менее 3 454 269 356 доз вакцины.Это вакцины, на которые распространяется Национальная программа компенсации травм, полученных вакцинами, такие как DTaP, MMR, гепатит A и B, HPV, грипп и т. Д.

Это более 287 миллионов доз в год, многие из которых получают почти 4 миллиона детей, которые рождаются в Соединенных Штатах каждый год.

По данным ВОЗ, 85% младенцев во всем мире получают вакцины против АКДС, полиомиелита, кори и гепатита В.

Как насчет мира?

Труднее узнать, но учтите, что по данным Всемирной организации здравоохранения 85% младенцев во всем мире или почти 100 миллионов младенцев получают как минимум:

3 дозы АКДС
3 дозы гепатита В
По крайней мере одна доза кори
3 дозы полиомиелита

Кроме того, все большее число людей получают вакцины для защиты от Hib, пневмококковой инфекции, ротавируса, ВПЧ , менингит А, эпидемический паротит, краснуха, столбняк и желтая лихорадка.

«ЮНИСЕФ поставляет вакцины 45 процентам детей в мире в возрасте до пяти лет в рамках своего обязательства по повышению выживаемости детей».

О каком количестве доз вакцины идет речь?

Очень много. Только ЮНИСЕФ закупает 2,8 миллиарда доз вакцин ежегодно! Затем эти вакцины распространяются среди детей более чем в 100 странах.

Статистика болезней, предупреждаемых с помощью вакцин

Цифры о том, что происходит, когда мы делаем вакцины, впечатляют, как и количество вакцин, которые вводятся каждый год:

ежегодно в мире умирает на 2–3 миллиона человек меньше, потому что люди проходят вакцинацию и получают защиту.
В Соединенных Штатах каждый доллар, потраченный на вакцины, дает 3 доллара прямых выгод и до 10 долларов выгоды, если включить социальные издержки
в развивающихся странах каждый доллар, потраченный на вакцины, обеспечивает прямую выгоду в размере 16 долларов, но эта сумма возрастает до 44 долларов, если принять во внимание «более широкие экономические последствия болезни».
для детей, родившихся в США в период «1994–2013 гг. По оценкам, плановая иммунизация детей предотвратила 322 миллиона болезней (в среднем 4.1 болезнь на ребенка) и 21 миллион госпитализаций (0,27 на ребенка) в течение их жизни и предотвратит 732 000 преждевременных смертей от болезней, предупреждаемых с помощью вакцин », а также« потенциально предотвратит 402 миллиарда долларов прямых затрат и 1,5 триллиона долларов социальных затрат. из-за предотвращенных болезней »
дикий полиомиелит сохраняется только в двух странах — Афганистане и Пакистане — и вместе в 2017 г. у них был только 21 случай.

Тем не менее, только одна болезнь, которую можно предотвратить с помощью вакцин, оспа, была ликвидирована.

Во всем мире более 3 миллионов человек по-прежнему умирают от болезней, предупреждаемых с помощью вакцин, каждый год, многие из них — маленькие дети.

Другие вакцины, номера

Есть и другие цифры о вакцинах и заболеваниях, которые можно предотвратить с помощью вакцин, которые следует знать людям:

количество педиатров, получивших премию за вакцину в 3 миллиона долларов — ноль
количество доз вакцины, которые дети получают сегодня — 69 72 54 дозы (включая ежегодные прививки от гриппа) к 18 годам
количество вакцин которые содержат антифриз в качестве ингредиента — ноль
количество вакцин, содержащих арахисовое масло в качестве ингредиента — ноль
количество исследований, связывающих вакцины с аутизмом — ноль
количество заболеваний, которые могут предотвратить гомеопатические вакцины — ноль
количество антивакцинальных сайтов, в которых упоминаются какие-либо преимущества вакцин — ноль
количество отчетов VAERS, которые считаются не связанными с вакциной — 53%
количество отчетов VAERS, которые, как считается, определенно вызваны вакцина — 3%
количество конкретных сообщений VAERS, которые были серьезными — 1% (анафилаксия)
количество мифов о вакцинах, которые могут отпугнуть вас от вакцины воспитание и защита ваших детей — 100 с
количество вспышек кори, вызванных вакцинным штаммом — ноль
сколько времени вы должны оставаться в карантине, если вы не вакцинированы и контактируете с кем-то, кто болеет корью — не менее 21 дня
количество новых вакцин в разработке — ~~300~~

И да, 4 060 857 713 долларов. 42 было выплачено Судом по вакцинам по 6 355 искам о компенсации за травмы, причиненные вакцинами, с 1989 года, за это время были предоставлены миллиарды доз вакцин.

«Это означает, что на каждый миллион доз вакцины, который был распределен, 1 человек получил компенсацию».
Данные о компенсации травм, полученных вакцинами

И многие из этих претензий были просто урегулированы.

Вакцины работают. Вакцины безопасны. Нужны вакцины.

Сделайте прививку и защититесь.

О каком самом большом числе вам следует подумать? Слишком много людей все еще болеют и умирают от болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин.

Что нужно знать о статистике вакцин

Хотя для защиты большего числа людей необходимо проделать большую работу, статистика вакцин ясно показывает, что вакцины работают, безопасны и необходимы.

Подробнее о статистике вакцин

Нравится:

Нравится Загрузка . ..

Связанные

Ex-Pfizer Exec требует от ЕС прекратить исследования вакцины против COVID-19 из-за «неопределенного бесплодия» и других проблем со здоровьем

Бывший вице-президент и научный директор Pfizer д-р.Майкл Йидон и немецкий специалист по легочным заболеваниям и депутат д-р Вольфганг Водарг подали срочную заявку в Европейское медицинское агентство , призывая к немедленному приостановлению всех исследований вакцины против SARS-CoV-2 , в частности исследования BioNtech / Pfizer на BNT162b ( EudraCT номер 2020-002641-42).

Йидон и Водарг заявляют, что исследования должны быть остановлены до тех пор, пока не будет подготовлено исследование дизайна , которое направлено на устранение множества серьезных проблем безопасности , выраженных растущим сообществом известных ученых, которые скептически относятся к тому, как быстро разрабатываются вакцины , по данным German’s 2020 News .

С одной стороны, заявителей требуют, чтобы из-за известной недостаточной точности ПЦР-теста в серьезном исследовании использовалось так называемое секвенирование по Сэнгеру . Это единственный способ сделать достоверные заявления об эффективности вакцины против Covid-19. На основании множества различных ПЦР-тестов с очень разным качеством, ни риск заболевания, ни возможная польза вакцины не могут быть определены с необходимой уверенностью, поэтому тестирование вакцины на людях неэтично как таковое.- Новости 2020 года

Пара также указывает на проблем, поднятых в предыдущих исследованиях с участием других коронавирусов , включая ( через Новости 2020) :

Образование так называемых «ненейтрализующих антител» может приводят к усиленной иммунной реакции , особенно когда испытуемый после вакцинации сталкивается с настоящим «диким» вирусом. Эта так называемая антителозависимая амплификация, ADE, давно известна из экспериментов с коронными вакцинами, например, на кошках. В ходе этих исследований все кошки, которые изначально хорошо переносили вакцинацию, погибли после заражения диким вирусом .

Ожидается, что вакцинация произведет антитела против белков-шипов SARS-CoV-2. Однако шипованные белки также содержат гомологичные синцитину белки , которые необходимы для образования плаценты у млекопитающих, таких как человек. Необходимо абсолютно исключить, что вакцина против SARS-CoV-2 может вызвать иммунную реакцию против синцитина-1, иначе бесплодие на неопределенный срок может привести к вакцинированным женщинам .

Вакцины с мРНК от BioNTech / Pfizer содержат полиэтиленгликоль (ПЭГ). 70% людей вырабатывают антитела против этого вещества — это означает, что у многих людей могут развиться аллергические, потенциально смертельные реакции на вакцинацию .

Слишком короткая продолжительность исследования не позволяет реалистично оценить поздние эффекты . Как и в случаях нарколепсии после вакцинации от свиного гриппа, миллионы здоровых людей будут подвергаться неприемлемому риску, если будет дано экстренное разрешение и последует возможность наблюдать отдаленные последствия вакцинации.Тем не менее, BioNTech / Pfizer, по-видимому, подали заявку на экстренное одобрение 1 декабря 2020 года.

Wodarg Yeadon EMA Petition Pfizer Trial FINAL 01DEC2020 ru Без подписи с экспонатами Zerohedge Janitor на Scribd

Доктор Йедон сделал заголовки в прошлом месяце, когда он сказал «Нет научных данных, чтобы предположить, что должна произойти вторая волна», и что ложноположительные результаты изначально некорректных тестов на COVID-19 используются для «создания» второй волны.

Как пишет Ральф Лопес на HubPages, Йидон предупреждает, что половина или даже «почти все» тесты на COVID являются ложноположительными. Доктор Йедон также утверждает, что порог коллективного иммунитета может быть намного ниже, чем считалось ранее, и, возможно, уже достигнут во многих странах.

В интервью в прошлом месяце (см. Ниже) доктора Йидона спросили:

«мы основываем государственную политику, экономическую политику, политику гражданских свобод с точки зрения ограничения людей до шести человек в встреча … все на основе, что вполне может быть, полностью фальшивых данных об этом коронавирусе? »

Др.Йедон ответил простым « да ».

Затем он выразил сожаление по поводу жизней, потерянных в результате политики изоляции, а также о «спасаемых» бесчисленных жизнях, которые будут потеряны в дальнейшем в результате важных операций и других отложенных медицинских услуг, если запреты будут вновь введены.

Просмотрите полное обсуждение ниже:

Дело против иммунизации — выбор вакцины, Канада

Ричард Московиц, M. D.

Эта статья была опубликована в журнале AIH, март 1983 г .; и включен в R.Мендельсон, изд., Несогласие в медицине, Contemporary Books, Чикаго, 1985

В течение последних десяти лет или около того я испытывал глубокое и растущее сожаление по поводу проведения плановых прививок детям. Все началось с фундаментальной веры в то, что люди имеют право делать этот выбор сами. Вскоре я обнаружил, что больше не могу заставить себя делать уколы, даже когда родители просили меня об этом.

«Попытка искоренить целые виды микробов из биосферы неизбежно должна нарушить баланс природы фундаментальными способами, которые мы едва ли можем себе представить.Такие опасения становятся все более серьезными, поскольку новые вакцины продолжают разрабатываться по той лишь причине, что у нас есть технические возможности для их производства и для управления самим эволюционным процессом ».

В сущности, я всегда чувствовал, что попытка искоренить целые виды микробов из биосферы неизбежно должна нарушить баланс природы фундаментальными способами, которые мы едва ли можем себе представить. Такие опасения становятся все более серьезными, поскольку новые вакцины продолжают разрабатываться по той лишь причине, что у нас есть технические возможности для их производства, тем самым демонстрируя наше право и силу как цивилизации манипулировать самим эволюционным процессом
.

Чисто с точки зрения нашего собственного вида, даже если бы мы могли быть уверены, что вакцины безвредны, факт остается фактом: они являются обязательными, что все дети должны проходить их независимо от индивидуальной восприимчивости, не говоря уже о желаниях родители или сами дети.

Большинство людей могут легко принять тот факт, что иногда для общественного блага необходимы определенные законы, с которыми некоторые из нас категорически не согласны, но в этом случае проблема заключается в массовом введении чужеродных белков или даже живых вирусов в кровоток целого населения. .Только по этой причине общественность, несомненно, имеет право на убедительные доказательства, вне всяких разумных сомнений, что искусственная иммунизация на самом деле является безопасной и эффективной процедурой, никоим образом не вредной для здоровья, и что угроза соответствующего естественного заболевания остается достаточно очевидной и срочно потребовать вакцинацию всех, даже против их воли, если это необходимо.

К сожалению, убедительных доказательств безопасности и эффективности так и не было дано; и даже если бы это было возможно, продолжение использования вакцин, которые больше не распространены или больше не опасны, вряд ли квалифицируется как чрезвычайная ситуация.Наконец, даже если бы такая чрезвычайная ситуация действительно существовала и можно было бы показать, что искусственная иммунизация является надлежащим ответом на нее, решение о вакцинации останется в основном политическим, включая вопросы общественного здравоохранения и безопасности, которые слишком важны для решения любые чисто научные или технические критерии, или даже критерии, менее авторитетные, чем четко сформулированное чувство сообщества, которое вот-вот будет подвергнуто ему.

По всем этим причинам я хочу изложить доводы против плановой иммунизации как можно яснее и убедительнее.То, что я должен сказать, пока не совсем формальная теория, способная к строгому доказательству или опровержению, а просто попытка объяснить мой собственный опыт, взаимосвязь взаимосвязанных фактов, наблюдений, размышлений и гипотез, которые более или менее согласованы и взятые вместе, имеют для меня интуитивный смысл. Я предлагаю их общественности, потому что растущий отказ родителей вакцинировать своих детей редко озвучивается или принимается всерьез. Истина в том, что нас учили принимать вакцинацию как своего рода таинство нашего преданного участия в неограниченном росте научных и промышленных технологий, совершенно не обращая внимания на долгосрочные последствия для здоровья нашего собственного вида, не говоря уже о баланс Природы в целом.Уже по одной этой причине необходимо срочно выслушать другую сторону дела.

Эффективны ли вакцины?

Существует широко распространенное мнение о том, что за период времени, прошедший с момента внедрения обычных вакцин, произошло заметное снижение заболеваемости и тяжести соответствующих им естественных болезней. Но поверхностное предположение о том, что снижение также связано с ними, остается недоказанным и продолжает подвергаться сомнению со стороны выдающихся авторитетов в этой области. Например, при коклюше заболеваемость и тяжесть коклюша начали стремительно снижаться задолго до того, как была введена вакцина [примечание 1], что привело эпидемиолога К. К. Дауэр заметил еще в 1943 г .:
: «Если смертность [от коклюша] продолжит снижаться такими же темпами в течение следующих пятнадцати лет [как в последние пятнадцать], будет чрезвычайно трудно статистически показать, что [ вакцинация против коклюша] оказала какое-либо влияние на снижение смертности от коклюша ». [примечание 2]

То же самое можно сказать не только о дифтерии и столбняке. но от туберкулеза, холеры, брюшного тифа и других распространенных бедствий ушедшей эпохи, которые начали быстро исчезать в конце девятнадцатого века, несомненно, отчасти в ответ на улучшение санитарных условий и общественного здравоохранения, но в любом случае задолго до антибиотиков, вакцины или любые конкретные медицинские инициативы по борьбе с ними.[примечание 3]

Подобные размышления побудили знаменитого микробиолога Рене Дюбо заметить, что микробные болезни имеют свою естественную историю, с лекарствами и вакцинами или без них, при этом симбиоз и бессимптомные инфекции встречаются гораздо чаще, чем явное заболевание:

«Трудно признать, но, тем не менее, это правда, что животные и растения, так же как и люди, могут жить в мире со своими самыми отъявленными врагами. Мир одержим тем фактом, что полиомиелит может ежегодно убивать или калечить несколько тысяч несчастных жертв.Но более удивительным является тот факт, что миллионы и миллионы молодых людей заражаются вирусами полиомиелита, но не страдают от этой инфекции. Драматические эпизоды конфликта между мужчиной и микробами — вот что поражает. Менее предвидится более распространенный факт, что инфекция может происходить, не вызывая болезни ». [примечание 4]

Основное свидетельство того, что вакцины вступили в силу, относится к более недавнему периоду, когда ужасные эпидемии полиомиелита 1940-х и 1950-х годов больше никогда не возникали в развитых странах, а корь, эпидемический паротит и краснуха, которые еще поколение назад были Наиболее распространенные детские болезни стали гораздо менее распространены в своих классических острых формах с тех пор, как вакцина MMR стала широко использоваться.

Но то, как вакцины достигли этих изменений, не так хорошо изучено, как думает большинство людей. Тревожная возможность того, что они действуют каким-либо иным образом, кроме выработки подлинного иммунитета, предполагает тот факт, что рассматриваемые заболевания продолжали распространяться даже среди высоко вакцинированных популяций, и что в таких случаях наблюдаемые различия в заболеваемости и тяжести часто приводили были гораздо менее драматичными, чем ожидалось, а в некоторых случаях вообще не были значительными.

Во время недавней вспышки коклюша в Великобритании, например, даже полностью вакцинированные дети заразились этой болезнью в значительном количестве, и частота серьезных или смертельных осложнений снизилась лишь незначительно. [примечание 5] Во время другой вспышки коклюша 46 из 85 полностью вакцинированных детей, обследованных, в конечном итоге заболели этой болезнью. [примечание 6] В 1977 г. в кампусе Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе было зарегистрировано 34 случая кори среди студентов, у которых был 91% «иммунитет», согласно тщательному серологическому тестированию. [примечание 7] В Пекосе, штат Нью-Мексико, в течение нескольких месяцев в 1981 году 15 из 20 зарегистрированных случаев кори были вакцинированы, некоторые из них совсем недавно. [примечание 8] Недавний опрос шестиклассников в полностью вакцинированном городском сообществе показал, что около 15% этой возрастной группы все еще восприимчивы к краснухе, что практически совпадает с цифрой до вакцинации. [примечание 9] В конечном итоге, хотя ежегодная заболеваемость корью в США резко снизилась с примерно 400 000 случаев в начале 1960-х годов до примерно 30 000 случаев к 1974-76 гг., уровень смертности остался точно таким же; [примечание 10] и, учитывая пик заболеваемости сейчас среди подростков и молодых людей, риск пневмонии и нарушений ферментов печени возрос до 3% и 20%, соответственно.[примечание 11]

Обычный способ объяснить эти несоответствия — просто признать, что вакцины дают только частичный или временный иммунитет, что звучит достаточно разумно, поскольку они состоят либо из живых вирусов, которые становятся менее вирулентными в результате последовательного прохождения в культуре ткани, либо из бактерий или бактериальных белков, которые имеют были убиты или денатурированы под воздействием тепла, так что они все еще могут вызывать реакцию антител, но больше не вызывают полномасштабное острое заболевание. Поскольку вакцина, таким образом, является «уловкой», имитирующей истинный или естественный иммунный ответ, развивающийся в ходе фактического заболевания, вполне правдоподобно ожидать, что такой искусственный иммунитет будет иметь тенденцию довольно легко стираться и, возможно, даже потребует дополнительной стимуляции. дозы с интервалами на протяжении всей жизни для поддержания оптимальной эффективности.

Но такое объяснение само по себе было бы достаточно тревожным для большинства людей. В самом деле, основная ошибка, присущая ему, до боли очевидна в том факте, что невозможно предсказать, как долго этот частичный или временный иммунитет будет длиться у любого конкретного человека или как часто его нужно будет рестимулировать, потому что ответы на эти вопросы вопросы явно зависят от тех же самых загадочных переменных, которые могли бы определить, заразился ли и насколько серьезно этот же непривитый человек заболел этой болезнью.

В любом случае, ряд других наблюдений столь же убедительно доказывает, что это объяснение не может быть правильным. Во-первых, было ясно показано, что, когда дети, вакцинированные против кори, снова становятся восприимчивыми к ней, бустерные дозы имеют незначительный эффект или не оказывают никакого эффекта. [примечание 12] Кроме того, помимо создания бледных или умеренных копий естественного заболевания, почти все вакцины также вызывают множество собственных симптомов и заболеваний, некоторые из которых более серьезны, затрагивают более глубокие структуры, более жизненно важные органы, проявляют меньше склонность к спонтанному разрешению, которую зачастую труднее распознать.

«Заболевания, связанные с вакцинацией, о которых мы знаем, представляют лишь небольшую часть проблемы, и многие другие будут выявлены, когда мы их рассмотрим. Но даже эти немногие делают все менее правдоподобным предположение о том, что вакцины производят естественный или здоровый иммунитет, который сохраняется в течение некоторого времени, но затем проходит, оставляя пациентов невредимыми и незатронутыми опытом ».

Таким образом, во время недавней вспышки эпидемического паротита у предположительно иммунных школьников у нескольких пациентов развились необычные симптомы, такие как рвота, анорексия и эритематозные высыпания без поражения околоушных желез, и для постановки диагноза потребовалось обширное серологическое тестирование для исключения других заболеваний. [примечание 13] Синдром, известный как «атипичная корь», столь же расплывчат и охватывает достаточно широкий спектр, чтобы его можно было легко спутать с другими инфекциями или вообще упустить [примечание 14], даже если о нем думают, и даже если болезнь может быть значительно хуже, чем у дикого типа, с сильной болью, пневмонией, дефектами свертывания крови и генерализованным отеком. [примечание 15] В самом деле, у меня есть ощущение, что заболевания, связанные с вакцинами, о которых мы знаем в настоящее время, представляют лишь очень небольшую часть проблемы, и что многие другие будут выявлены, когда мы возьмем на себя труд их искать.Но даже те немногие, что были описаны, делают все менее правдоподобным предположение о том, что вакцины производят естественный или здоровый иммунитет, который сохраняется в течение некоторого времени, но затем «проходит», оставляя пациентов чудесным образом невредимыми и незатронутыми опытом.

Личный опыт лечения заболеваний, связанных с вакцинацией

Я хотел бы представить несколько случаев, связанных с вакцинами, отчасти для того, чтобы показать, насколько они могут быть разнообразными, хроническими и трудно поддающимися отслеживанию, но также для того, чтобы начать рассмотрение важного вопроса, который так редко задают, а именно: как вакцины на самом деле работают, и какие эффекты они на самом деле производят внутри человеческого тела.

В январе 1977 года я видел 8-месячную девочку с рецидивирующей лихорадкой неизвестного происхождения, вскоре после третьего приступа. Они были краткими, но интенсивными, длились максимум 48 часов, но обычно достигали 105 ° F. Во время одного эпизода она была госпитализирована для сдачи анализов, но ее педиатр не обнаружил ничего необычного, а в остальном ребенок выглядел вполне здоровым, рос и нормально развивался. Единственное, что я смогла узнать от матери, это то, что все три эпизода произошли с разницей почти в один месяц, и, судя по ее календарю, первый произошел всего через месяц после третьей и последней инъекции DPT, которая также давались с интервалом в месяц.С помощью этих расчетов мать также вспомнила, что у ребенка была одинаковая высокая температура в течение нескольких часов после каждой прививки, но врач проигнорировал их как обычные реакции на вакцину. На тонкой нити этой истории, которой больше нечего было продолжать, я дал девушке одну пероральную дозу гомеопатически разведенной вакцины АКДС, и у нее больше не было эпизодов, и с тех пор она чувствует себя хорошо.

Этот случай показывает, как гомеопатические препараты, приготовленные на основе вакцин, можно использовать не только для лечения, но и для подтверждения диагноза заболеваний, связанных с вакцинацией, которые, даже при наличии сильного подозрения, иначе было бы очень трудно подтвердить.Во-вторых, поскольку лихорадка действительно является наиболее распространенным известным осложнением вакцины АКДС, и ребенок оставался вполне здоровым в перерывах между приступами, ее реакция оказалась относительно здоровой и энергичной, вызывая беспокойство при ее повторении, но вылечить ее было довольно просто. На самом деле, это в основном побудило меня задуматься о том, как вакцина действует на те десятки и сотни миллионов детей, которые вообще не проявляют очевидной реакции на нее.

С тех пор я наблюдал немало других случаев у детей с рецидивирующими лихорадками неизвестного происхождения, связанными с различными хроническими жалобами, такими как раздражительность, истерики и повышенная предрасположенность к тонзиллиту, синуситу и ушным инфекциям, которые также были связаны с коклюшем. вакцина и успешно пролечена гомеопатическим нозодом АКДС.

В июне 1978 года 9-месячная девочка была доставлена с температурой 105 ° F. и очень мало других симптомов. Как и в первом случае, у этого ребенка в прошлом было два таких эпизода, но с нерегулярными интервалами. Родители уже несколько неоднозначно относились к тому, чтобы делать ей какие-либо вакцины, но с опозданием согласились на первую АКДС, но не более того, поскольку первый эпизод произошел примерно через две недели после этого. Несмотря на обычные лекарства от острой лихорадки и другие поддерживающие меры, температура держалась на уровне 104-105 ° в течение 48 часов, поэтому я решил продолжить расследование.Единственным заметным открытием было чрезвычайно высокое количество лейкоцитов — 32000 на кубический мм, из которых 25% были нейтрофилами, многие с токсичными грануляциями, 43% лимфоцитами, 11% моноцитами и 21% молодыми и незрелыми формами. Больше ничего не зная о ребенке, друг педиатр, которому я показал слайд, сразу же узнал, что это коклюш. Как и прежде, я дал однократную пероральную дозу гомеопатического нозода DPT, и температура резко снизилась в течение часа или около того, и с тех пор ребенок оставался здоровым.

Этот случай был тревожным в основном из-за высокого количества лейкоцитов, близких к уровню лейкемии, аномальной картины крови и отсутствия каких-либо кашля или респираторных симптомов, что еще раз указывает на то, что введение вакцины непосредственно в кровь может фактически способствовать более глубокая, более системная патология, чем позволяет коклюшному организму создавать типичные симптомы местного воспаления в нормальных воротах входа.

В августе 1978 года один из моих учителей, терапевт с более чем 40-летним опытом, пригласил меня на прием к одному из его пациентов, 5-летнему мальчику с хроническим лимфолейкозом, который впервые появился вскоре после вакцинации АКДС. .Хотя он дважды успешно лечил ребенка гомеопатическими препаратами, с уменьшением печени и селезенки почти до нормального размера и резким улучшением картины крови, полный рецидив происходил оба раза в течение одной или двух недель каждого последующего периода. бустер.

Идея о том, что вакцины каким-то образом могут быть причастны к детской лейкемии, была сама по себе шокирующей, но она также завершала линию рассуждений, начатую в предыдущих случаях. Лейкоз — это как раз злокачественный процесс крови и кроветворных органов (печень, селезенка, лимфатические узлы, костный мозг), которые также являются основными участками иммунной системы.Поскольку вакцины вообще способны оказывать серьезное воздействие, кровь и основные иммунные органы, безусловно, являются логичным местом для начала их поиска.

Но, пожалуй, еще более шокирующим для меня было то, что родители мальчика так неохотно устанавливали связь, даже когда она смотрела им в глаза и буквально угрожала жизни их сына. Именно этот случай убедил меня раз и навсегда в необходимости серьезного обсуждения болезней, связанных с вакцинами, поскольку для тщательного экспериментального доказательства этих вопросов потребуются годы кропотливых исследований и высокий уровень общественной приверженности, чтобы подтвердить это до сих пор. не было сделано.

Что касается вакцины MMR, мой опыт ограничен несколькими
случаями.

В декабре 1980 года я увидел 3-летнего мальчика с опухшими железами в течение месяца, потерей аппетита, несварением желудка и болями в животе, причем последние часто были довольно серьезными и сопровождались отрыжкой, метеоризмом и резкой диареей. Помимо заложенности носа и покраснения век, родители также сообщали о необычных изменениях поведения, таких как крайняя неопрятность, дикие и шумные игры и пробуждение в 2 часа ночи.м. залезть в их постель.

Единственными примечательными особенностями физического обследования были несколько увеличенных болезненных лимфатических узлов за ухом и у основания черепа, места, благоприятные для краснухи, мононуклеоза и некоторых других инфекций, а также заметно опухшие миндалины. Этот факт напомнил матери, что мальчик получил вакцину MMR в октябре, примерно за две недели до начала болезни, без явной реакции на нее в то время. Основываясь на этой возможности, я дал ребенку перорально разовую дозу гомеопатического нозода, приготовленного из вакцины против краснухи, и симптомы исчезли в течение 48 часов и больше не вернулись.

В апреле следующего года родители вернули его с легкой лихорадкой и трехнедельной историей перемежающихся болей и болезненных ощущений в правом ухе и перед ним, с заложенным носом и другими неопределенными симптомами простуды. При осмотре вся правая сторона лица казалась опухшей и болезненной, особенно щека и угол челюсти, а правый глаз также был красным и закупоренным. Он немного походил на легкого больного эпидемическим паротитом, он очень хорошо реагировал на острые лекарства и с тех пор находится в хорошем состоянии.Во-первых, этот мальчик является своего рода прототипом случая обычной вакцины против краснухи: через две недели, примерно с таким же интервалом, как и нормальный инкубационный период краснухи, развивается невзрачное заболевание, которое постепенно становится более тяжелым, чем естественное заболевание в той же возрастной группе , например, с болезненными, опухшими лимфатическими узлами или болями в животе или суставах, но с очень незначительной сыпью или лихорадкой. Если есть подозрение на компонент краснухи из-за необычного характера поражения лимфатических узлов, диагноз может быть подтвержден положительным ответом на нозод краснухи.Еще более интересным было второе заболевание, при котором поражение околоушных желез предполагает отсроченную активацию компонента вакцины против эпидемического паротита и, таким образом, повышает пугающую возможность «смешанных» или комбинированных ответов на две, три или более комбинированных вакцин одновременно или с течением времени.

В апреле 1981 года я впервые увидел 4-летнего мальчика с хронической двусторонней болезненностью и увеличением околоушных и лимфатических узлов вокруг ушей и за ними, что началось примерно годом ранее, когда была введена вакцина MMR, и продолжилось. без признаков улучшения.Более того, в тот же период он стал гораздо более подверженным инфекциям верхних дыхательных путей, хотя они не были особенно серьезными. Поскольку мать была на втором месяце беременности, а мальчик в то время не болел, я не спешила лечить его, но вскоре после родов у него развился острый бронхит с периодическим отеком и болезненностью узлов. После дозы гомеопатической краснухи острое заболевание, кашель и опухшие железы быстро прошли, но две недели спустя он вернулся с твердым болезненным узлом на правой щеке около угла челюсти и небольшой болью при жевании или открытии. рот.В тот момент я дал ему нозод свинки, и с тех пор он чувствует себя хорошо. Как и в первом случае, поразительной особенностью является постепенный или затяжной характер состояния с явной тенденцией к переходу в хроническую форму и повышенной восприимчивостью к другим заболеваниям и к слабым, невысоким реакциям в целом, в отличие от типичных энергичных реакций. острых заболеваний, таких как корь и свинка, когда они передаются естественным путем.

Как действуют вакцины?

Утверждать, что вакцина делает нас «невосприимчивыми» или защищает от острого заболевания, является опасным заблуждением и прямо противоположно истине, если на самом деле она только загоняет инфекцию глубже внутрь и заставляет нас ее хронически укрывать. , в результате чего наши реакции на него становятся все слабее и слабее и проявляют все меньшую и меньшую тенденцию к самопроизвольному исцелению или разрешению. Чтобы рассмотреть эту возможность, я исследую процесс лечения и выздоровления от типичного острого заболевания, такого как корь, в отличие от того, что мы можем наблюдать после вакцинации против кори.

Как хорошо известно, корь — это прежде всего вирус дыхательных путей, поскольку он передается при вдыхании инфицированных капель в воздухе и потому, что эти капли образуются при кашле и чихании больных. После вдыхания восприимчивого человека вирус подвергается длительному периоду безмолвного размножения, сначала в миндалинах, аденоидах и добавочных лимфоидных тканях носоглотки, затем в регионарных лимфатических узлах головы и шеи и, в конечном итоге, в течение нескольких дней. позже попадает в кровь и попадает в селезенку, печень, тимус и костный мозг, внутренние органы иммунной системы.[примечание 16] В течение этого «инкубационного периода», продолжающегося от 10 до 14 дней, пациент обычно чувствует себя неплохо и практически не испытывает никаких симптомов. [примечания 17]

К моменту появления первых симптомов циркулирующие антитела уже обнаруживаются в крови, а высота симптоматики совпадает с пиком реакции антител. [примечание 18] Другими словами, болезнь, известная нам как «корь», — это как раз попытка иммунной системы удалить вирус из крови, в основном путем чихания и кашля, т.е.е. по тому же маршруту, по которому он вошел изначально.

Более того, процесс лечения и выздоровления от острого заболевания, такого как корь, включает в себя общую мобилизацию всей иммунной системы, включая

воспаление ранее сенсибилизированных тканей входного портала;
активация лейкоцитов и макрофагов, которые находят и уничтожают инородные элементы;
выпуск специальных фракций сывороточного протеина для ускорения этих операций; и множество других механизмов, из которых выработка специфических антител является лишь одним и ни в коем случае не самым важным.

Это великолепное излияние не оставляет места для сомнений в том, что острые заболевания на самом деле являются решающим фактором нормального физиологического созревания иммунной системы в целом. Ибо не только дети, выздоравливающие от кори, никогда больше не будут восприимчивы к ней; [примечание 19] такой опыт должен также подготовить их к ответу ev